Filial Endourología SCHU
PUNTO CONTRAPUNTO:
Enucleación Endoscópica Prostática con Laser (EEP) vs Resección transuretral de próstata (RTU-P) para próstatas menores de 60 gr.
Este será el tema por abordar de la FILIAL DE ENDOUROLOGIA (FE) de la SCHU en el próximo congreso a desarrollarse en la ciudad de Puerto Varas.
La FE escogió este tema por considerarlo relevante y a la vez interesante para los urólogos generales y en formación. Además, por ser un tema que también se discute en congresos internacionales.
La EEP ha pasado a ser el “Gold Standard” para el tratamiento quirúrgico de la hiperplasia prostática benigna y está compitiendo (y desplazando) a la clásica RTU.
Los estudios han demostrado ventajas de la EEP sobre todo en próstatas más grandes y, al parecer, también ventajas si se comparan con los clásicos tratamientos en próstatas de menor tamaño.
«La EEP ha pasado a ser el “Gold Standard” para el tratamiento quirúrgico de la hiperplasia prostática benigna y está compitiendo (y desplazando) a la clásica RTU»
DR. BRUNO VIVALDI,
Presidente Filial de Endourología SCHU.
La EEP es una técnica que requiere una importante curva de aprendizaje, ojalá con un mentor que supervise la progresión de esta. En Santiago, está técnica está creciendo rápidamente y lo mismo está empezando a ocurrir en regiones.
Por la realidad de nuestro sistema de salud la RTU-P sigue siendo una buena y eficaz alternativa quirúrgica en este escenario de pacientes. ¿Logrará la EEP desplazar a la tradicional RTU-P como tratamiento clásico para próstatas menores de 60g? ¿Serán las ventajas de esta técnica suficientes argumentos para preferirla sobre la RTU-P en próstatas pequeñas?
Ambos expositores son miembros de nuestra Filial y tienen amplia experiencia en el uso de técnicas mínimamente invasivas y son excelentes comunicadores. Esperamos nos aclaren las ventajas de cada una de estas técnicas quirúrgicas y ayudarnos a decidir lo mejor para nuestros pacientes.
Dr. Bruno Vivaldi
