La ceremonia en que se otorgó la distinción “Maestro Chileno de Urología” -galardón más importante de la urología nacional- al Dr. Octavio Castillo, se convirtió en uno de los momentos más emotivos del Congreso Centenario SCHU. Al recibir su reconocimiento, el homenajeado pronunció un discurso que conmovió profundamente a toda la audiencia. A continuación, presentamos un extracto de sus palabras.
Filial Endourología SCHU
Dr. Freddy Ramírez: “La percutánea todavía tiene su lugar”
En el marco del curso Endourología 360, el Dr. Freddy Ramírez, reconocido endourólogo de la Clínica San Borja y Clínica Delgado de Lima, abordó los principales avances de esta subespecialidad de la urología y sus desafíos en Latinoamérica. Aunque destacó el impacto de las nuevas tecnologías, advirtió que el acceso percutáneo mantiene un papel irremplazable en determinadas situaciones clínicas.
El Dr. Freddy Ramírez es uno de los referentes de la endourología en Latinoamérica. Por ello, su visión resulta especialmente relevante para analizar la evolución de esta subespecialidad y los desafíos que plantea la incorporación de nuevas tecnologías en los distintos países de la región.
Durante su visita a Chile, en el marco del curso Endourología 360, el especialista destacó cómo los avances tecnológicos están ampliando las posibilidades terapéuticas y permitiendo abordar casos que hasta hace algunos años parecían impensables. Entre ellos, mencionó el tratamiento de cálculos de mayor tamaño mediante ureteroscopía.
“Sin duda, estamos frente a un descomunal avance tecnológico de la endourología, que facilita la ejecución de nuestros procedimientos y mejora su efectividad”, señaló.
Sin embargo, junto con valorar estos avances, el Dr. Ramírez hizo un llamado a no perder de vista algunos de los pilares de la especialidad. A su juicio, el desarrollo de nuevas alternativas no significa que una técnica deba necesariamente desplazar a otra.
“Creo que el acceso percutáneo tiene un rol que todavía es irreemplazable en determinadas situaciones, y creo que va a ser así por un buen tiempo”, afirmó.
En este sentido, planteó que la elección entre ureteroscopía y acceso percutáneo debe responder a las características de cada paciente y de cada caso, evitando asumir que una técnica puede sustituir completamente a la otra.
Mayor acceso y reducción de costos
Otro de los aspectos relevantes abordados por el Dr. Ramírez durante el curso fue la necesidad de ampliar el acceso a las nuevas tecnologías y, al mismo tiempo, reducir sus costos. Se trata de un desafío particularmente importante para Latinoamérica, donde las diferencias en disponibilidad de equipamiento y recursos pueden limitar la incorporación de determinadas alternativas quirúrgicas.
Frente a este escenario, el especialista considera fundamental que los urólogos desarrollen experiencia en ambas estrategias quirúrgicas, tanto en ureteroscopía como en técnicas percutáneas.
“No se debe perder de vista el acceso percutáneo, por mucho que la industria nos ofrezca alternativas para la ureteroscopía, como ureteroscopios descartables, vainas de acceso y otras tecnologías”, recalcó.
Para el especialista, el desafío no consiste en elegir entre una técnica y otra, sino en mantener vigentes todas aquellas herramientas que permitan ofrecer al paciente la alternativa más adecuada en cada circunstancia.
“Así como desarrollamos la ureteroscopía, debemos preocuparnos por mantener vigente la nefrolitotomía percutánea”, insistió.
Su mensaje apunta, en definitiva, a encontrar un equilibrio entre innovación y experiencia quirúrgica: aprovechar los avances tecnológicos sin dejar de lado técnicas que continúan teniendo un papel fundamental en el tratamiento de la litiasis urinaria.